Askeri savcının yöntem farkı
Karargah evleri soruşturmasında gözaltına alınan kişilerin evlerinin aranmamasının sebebi nedir?
Askeri savcılar, Karargah Evleri soruşturmasında gözaltına alınan sivil zanlıların evlerini aramazken, şüpheli subaylara da ifade vermeleri için davetiye gönderdi.
Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Savcılığı'nın "karargah evleri"yle ilgili yaptığı operasyon kafaları karıştırdı. Ergenekon savcılarının aksine, askeri savcılar gözaltına alınan sivil zanlıların evlerini aramadıkları gibi, subaylara da ifade vermeleri için davet gönderdi. Bu gelişme soruşturmanın "aklanmak istediği" iddialarına yol açtı.
Jandarmaya teslim edildi
Ergenekon soruşturmasını yürüten Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz, asker ve sivil zanlılara ilişkin, ?Şüphelinin evinde arama yapılarak suç unsuru oluşturacak delillere el konulması" talimatı vermesine karşın askeri savcının bu yöntemi kullandı.
Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Savcısı Zeki Üçok'un talimatı üzerine Terörle Mücadele Şubesi ekipleri önceki gün yapılan operasyonda gözaltına anılan ve MİT'in hazırladığı Karagah Evleri şemasında adı geçen Bedri Gültekin'i Batıkent'teki evinde gözaltına aldı ve arama yapmadı. Polis, zanlıyı Ankara İl Jandarma Komutanlığı'na teslim etti. Ayrıca jandarma timleri de İhsan Göktaş, Zeki Alkan ve Mümine Öztürk'ü gözaltına aldı. Soruşturmada, MİT'in hazırladığı şemada adı geçen muvazzaf subaylara gözaltı işlemi uygulanmadı.
Subaylara tebligat
Hava Kuvvetleri Askeri Savcılığı şemada yer alan alt ve üst rütbeli subaylara savcılığa gelip ifade vermeleri için "tebligat" yaptığı öğrenildi. Şemada adı geçen muvazzaf subaylar ile sivillerin bulunduğu 13 kişinin ev, işyeri ve bilgisayarlarında arama yapılmadan ifade vermek için davet edilmesi "aklama operasyonu" iddialarını gündeme getirdi. Bir yetkili, "Bu tarz soruşturmalarda ev ve işyerlerinde el konulacak bilgisayar, CD ve dokümanlarda suç unsuru araştırılması gerekir. Ancak bu olayda bu yönteme gerek duyulmaması şaşırtıcı" değerlendirmesi yaptı.
Kamil ELİBOL