Anayasa Mahkemesinin görüşeceği kanunlar

Kaynak : Memurlar.Net
Haber Giriş : 06 Mayıs 2009 15:30, Son Güncelleme : 15 Ağustos 2021 19:01

Anayasa Mahkemesi 7 Mayıs 2009 tarihli toplantısında; 22.6.2006 günlü, 5525 sayılı Memurlar ile Diğer Kamu Görevlilerinin Bazı Disiplin Cezalarının Affı Hakkında Kanun'un 1. maddesinin birinci fıkrasında yer alan ?? 23/04/1999 tarihinden ?? ibaresinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemini görüşecek

İşte 7 Mayıs 2009 Perşembe Günü Saat 9.30'da Yapılacak Mahkeme Toplantısı Gündemi

Sıra No Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi Özelliği
1 2009/20 Konya 1. İdare Mahkemesi 22.6.2006 günlü, 5525 sayılı Memurlar ile Diğer Kamu Görevlilerinin Bazı Disiplin Cezalarının Affı Hakkında Kanun'un 1. maddesinin birinci fıkrasında yer alan ?? 23/04/1999 tarihinden ?? ibaresinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi. İlk İtiraz
2 2009/21 İstanbul 2. Vergi Mahkemesi 4.1.1961 günlü, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 22.7.1998 günlü, 4369 sayılı Yasa'nın 13. maddesiyle değiştirilen mükerrer 355. maddesinin birinci fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. İlk İtiraz
3 2009/22 Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi 4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin, 6.12.2006 günlü, 5560 sayılı Yasa'nın 23. maddesiyle eklenen (12) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. İlk ve Esas İtiraz
4 2009/23 Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesinin (6) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. İlk ve Esas İtiraz
5 2009/24 Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY ile İzmir Milletvekili Kemal ANADOL 15.1.2009 günlü, 5831 sayılı Tapu Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un: 1- 5. maddesiyle 31.8.1956 günlü, 6831 sayılı Orman Kanunu'na eklenen ek madde 10'un, 2- 8. maddesiyle 21.6.1987 günlü, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na eklenen ek madde 4'ün birinci fıkrasının ?fiili kullanım durumları dikkate alınmak ve varsa üzerindeki muhdesatın kime veya kimlere ait olduğu ve kim veya kimler tarafından ne zamandan beri kullanıldığı kadastro tutanağının beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle? bölümünün, 3- 8. maddesiyle 21.6.1987 günlü, 3402 sayılı Yasa'ya eklenen ek madde 4'ün dördüncü fıkrasının birinci tümcesinin, 4- - 8. maddesiyle 21.6.1987 günlü, 3402 sayılı Yasa'ya eklenen ek madde 4'ün beşinci fıkrasının, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi. İlk İptal
6 2009/25 Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, 30.4.2008 günlü, 5759 sayılı Yasa'nın 1. maddesiyle değiştirilen 301. maddesinin (4) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. İlk ve Esas İtiraz
7 2009/26 Ankara 9. İdare Mahkemesi 1.6.1989 günlü, 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu'nun, 10.7.2008 günlü, 5786 sayılı Yasa'nın 6. maddesiyle değiştirilen 10. maddesinin son fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. İlk İtiraz
8 2009/27 Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2.7.1964 günlü, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun; 1- 28. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin ?Karar ve İlâm Harcı ödenmedikçe ilgiliye ilâm verilmez.? biçimindeki ikinci tümcesinin, 2- 32. maddesinin ?Yargı işlemlerinden alınacak harclar ödenmedikçe mütaakıp işlemler yapılmaz.? biçimindeki birinci tümcesinin, iptallerine karar verilmesi istemi. İlk İtiraz
9 2009/28 Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi 19.3.1985 günlü, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 26.2.2003 günlü, 4814 sayılı Yasa'nın 14. maddesiyle değiştirilen 16. maddesinin ikinci fıkrasının ?Ayrıca yetkili temsilci tarafından yararına çek keşide edilen hesap sahibi gerçek kişi hakkında da bu fıkra hükmü uygulanır.? biçimindeki son tümcesinin iptaline karar verilmesi istemi. İlk İtiraz
10 2009/29 Ankara 1. İdare Mahkemesi 4.7.1934 günlü, 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 24.11.2004 günlü, 5259 sayılı Yasa'nın 1. maddesiyle yeniden düzenlenen 6. maddesinin son fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. İlk İtiraz
11 2009/30 Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY, İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU ile İzmir Milletvekili K. Kemal ANADOL 18.2.2009 günlü, 5838 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un: 1- 22. maddesiyle, 12.4.2000 günlü, 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu'nun geçici 7. maddesine eklenen fıkranın ?? mülkiyete yönelik Hazinece dava açılmaz, açılmış davalardan vazgeçilir açılan davalar sonucunda bu taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına ve özel sicile yazılmasına dair verilen ve kesinleşen mahkeme kararları uygulanmaz ve bu kararlar uyarınca tapu kütüklerine konulan şerhler terkin edilir.? bölümünün, 2- 32. maddesinin (17) numaralı fıkrasının 29.6.2001 günlü, 4706 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un ?6 ncı maddesi yürürlükten kaldırılmıştır.? hükmünü içeren (b) bendinin, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi. İlk İptal
12 2009/31 Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY, İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU ile İzmir Milletvekili K. Kemal ANADOL 25.2.2009 günlü, 5841 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un: 1- 2. maddesiyle, 21.6.1987 günlü, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12. maddesinin üçüncü fıkrasına eklenen tümcede yer alan ?? iddia ve taşınmazın niteliğine ?? ibaresinin, 2- 3. maddesiyle, 3402 sayılı Yasa'ya eklenen geçici madde 10'un, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi. İlk İptal
13 2009/32 Malkara Asliye Hukuk Mahkemesi 2.7.1964 günlü, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun, 28. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin ?Karar ve İlâm Harcı ödenmedikçe ilgiliye ilâm verilmez.? biçimindeki ikinci tümcesinin iptaline karar verilmesi istemi. İlk İtiraz
14 2009/33 Danıştay Onbirinci Daire 8.6.1949 günlü, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'na 13.11.1981 günlü, 2559 sayılı Yasanın 4. maddesiyle eklenen ek geçici 16. maddenin iptaline karar verilmesi istemi. İlk İtiraz
15 2005/22 Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesi 22.5.1930 günlü, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 11.12.1935 günlü, 2862 sayılı Yasa'nın 4. maddesiyle değiştirilen 49. maddesinin (B) bendinin, 1.3.1926 günlü, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi yönünden iptaline karar verilmesi istemi. Esas İtiraz
16 2005/69 Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Güney Deniz Saha Komutanlığı Askeri Mahkemesi 22.5.1930 günlü, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 22.3.2000 günlü, 4551 sayılı Yasa'nın 22. maddesiyle değiştirilen 87. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi. Esas İtiraz
17 2005/159 Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesi 1- 25.10.1963 günlü, 353 sayılı Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesinde yer alan ?? bir subay ?? ibaresinin, 2- 26.10.1963 günlü, 357 sayılı Askeri Hakimler Kanunu'nun; a- 12. maddesinin birinci fıkrasının 24.5.1989 günlü, 3562 sayılı Yasa'nın 2. maddesiyle değiştirilen (A) bendinin ?? subay (asteğmen - albay) sicil belgesi ? üç ?? bölümünün, b- 16. maddesinin birinci fıkrasının ?? Silahlı Kuvvetler mensuplarının nakil ve tayinleri hakkındaki hükümler esas alınarak ..? bölümünün, iptallerine karar verilmesi istemi. Esas İtiraz
18 2006/42 Genelkurmay Başkanlığı Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesi 3.7.2005 günlü, 5402 sayılı Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Kanunu'nun 2. maddesinin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. Esas İtiraz
19 2007/13 Kara Kuvvetleri Komutanlığı 15 nci Piyade Tümen Komutanlığı Askeri Mahkemesi 3.7.2005 günlü, 5402 sayılı Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Kanunu'nun 2. maddesinin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. Esas İtiraz

Bu Habere Tepkiniz

Sonraki Haber