Adil Tıp Kurumu'nun çelişkili raporu hayatını kararttı
Adi Tıp Kurumu'nun, akıl sağlığının yerinde olup olmadığına dair birbiriyle çelişen rapor vermesi, 70 yaşındaki Sadettin Çağlı'nın hayatını kabusa çevirdi. İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi, Sakarya'da yaşayan Sadettin Çağlı'yı iki kez 'akıl sağlığı yerinde' raporu vermesine rağmen, kurumun 4. İhtisas Kurulu aksi yönde karar verdi. Çağlı, 5 yıldır Adli Tıp Kurumu'ndan mahkemece kabul edilebilir rapor almaya çalışıyor.
Eşi tarafından 18 yıl önce 'akıl sağlığı yerinde değil' diye dava açılan Çağlı, sağlık kuruluşlarının çelişkili raporları sebebiyle zor günler yaşıyor. Almanya'da 20 yıl çalıştıktan sonra memleketi Akyazı'ya dönen Çağlı'nın hayatı, eşi ile arasında çıkan anlaşmazlık yüzünden kabusa dönüştü. Eşi, Çağlı'ya, 1993 yılında Akyazı Sulh Hukuk Hakimliği'ne 'akıl sağlığı yerinde olmadığı' gerekçesiyle vasi davası açıtı.
Sakarya Devlet Hastanesi'ne gönderilen Çağlı'ya, burada, 'Akıl sağlığı yerinde değil' raporu verildi. Bu süreçte, çeşitli hastanelerde 'akıl sağlığı yerinde' raporu alan Çağlı'yı mahkeme, İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderdi.
İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu, Çağlı'ya, bir kaç kez olumsuz rapor verdi. İtiraz üzerine mahkeme, Çağlı'yı Adli tıp Kurumu'nun Gözlem İhtisas Dairesi'ne gönderdi. 2005 yılında 15 gün süreyle gözetim altında tutulan ve hareketleri gözlenen Çağlı'ya, 'akıl sağlığı yerinde' raporu verildi. Ancak 4. İhtisas Kurulu Gözlem Dairesi, olumlu raporu dikkate almayarak Çağlı'ya 'Akıl sağlığı yerinde değil ' raporu verdi. Mahkeme, iki ayrı çelişkili rapor sebebiyle Çağlı'yı Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh ve Sihir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne gönderdi. 21 gün gözetim altında tutulan Çağlı'ya burada olumlu rapor verildi. Sulh Hukuk Mahkemesi davayı Çağlı'nın lehine sonuçlandırdı. Ancak eşinin itirazı üzerine Çağlı, yeniden Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderildi.
BAKIRKÖY'Ü OLUMLU RAPORU DİKKATE ALINMADI
Mayıs 2009'da Gözlem İhtisas Dairesi'nde 4 gün boyunca gözetim altında tutulan Çağlı'ya 'akıl sağlığı yerinde raporu verildi. Ancak yine kurumun 4. İhtisas Kurulu, hem Gözlem Dairesi hem de Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nin olumlu raporunu dikkate almayarak aksi yönde karar verdi. Çağlı, şimdi Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'nun vereceği kararı beklemeye başladı.
"18 YILDIR AKILLI OLDUĞUMU ISPATLAMAYA ÇALIŞIYORUM"
Kendisinin akıl hastası olmadığını ve 18 yıldır mahkemece kabul edilecek 'akıl sağlı yerinde' raporu almaya çalıştığını belirten Çağlı, yaptığı açıklamada, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun kendi kurumunun verdiği olumlu raporları dikkate almamasını anlayamadığını söyledi.
Çağlı, "En son 2009 yılında Gözlem İhtisas Dairesi'nde bir hafta yattım. Gözetim altında tutuldum. Daha sonra beni 4. İhtisas Kurulu'na çıkardılar. Oradaki heyette iki üç dakika kaldım. 'Nasılsın iyi misin, ne kadar malın var, fiyatı ne kadar' diye sordular. Mal varlığımı niye sordular anlayamadım. Arkasından rapor olumsuz geldi. 4. İhtisas Kurulu, Gözlem İhtisas Dairesi ve diğer hastanelerin olumlu raporlarını dikkate almadan olumsuz rapor veriyor. Niye böyle oluyor anlamıyorum. 18 yıldır mallarım üzerinde bir tasarrufta bulunamıyorum." diye konuştu.
Çağlı, 18 yıldır mahkeme ve hastaneler arasında mekik dokuduğunu belirterek, davanın aleyhine sonuçlandığı taktirde, konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne taşıyacağını sözlerine ekledi.