1999'da verginin % 66.4'ü faize gitti
TBMM Darbe Komisyonu'nda konuşan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) eski Başkanı ve Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Ahmet Ertürk, 28 Şubat'ın ?Bir toplumsal- sosyal mühendislik olduğu kadar finansal mühendislik projesi? de olduğunu söyledi. O süreçte 25 bankanın battığını anlatan Ertürk, bunlardan 10 tanesinin sahibinin medya patronları olduğunu söyledi.
Ekonomik suikastler yapıldı
Postmodern darbenin sonuçlarının toplum açısından daha tahrip edici olduğunu belirten Ertürk ?Çünkü darbe yaratma süreci, en kritik kesimleri darbe destekçisi bir zihniyete soktu. Toplum psikolojisinin tüm dinamiklerini deforme etti. Korku ortamı yaratmak için ağır ajitasyon ve manüplasyonlar yapıldı. Buna suikastlar ve ekonomik manüplasyonlar dahil. O dönemde bazı STK'lar, medya ve yargı ibret verici roller üstlendi? dedi.
2 bankanın maliyeti 23 milyar $
2003 yılına kadar devam eden süreçte 25 bankanın battığını, bu bankaların 5'nin doğrudan tasfiye edildiğini anlatan Ertürk ?20 banka ise TMSF'ye devredildi. Batan 25 bankadan 10 tanesinin sahibi medya patronlarıydı? dedi. ?Etibank ve Sümerbank özelleştirildi. Sonra battılar,on katı maliyetle devlete geri döndüler? diyen Ertürk, Halk ve Ziraat Bankası'nın görev zararlarını kapatmak için 23 milyar dolar kamu kaynağı gittiğini anlattı.
İşadamı kılıklı adamlar banka aldı
28 Şubat sürecinde batan bankaların 18'inin sahipleri tarafından 1990'lı yıllarda kurulmuş bankalar olduğunu anlatan Ertürk ?Kuruldular, battılar.Çok çarpık bir durumdu. Sabıkalı birine, bankaların kredi kartı vermekten kaçındığı birine lisans verirseniz o banka kaynaklarının kötü kullanılmasını, şahsi menfaatleri için kullanılmasını kolaylaştırmış ve kapı açmışsınız demektir. Bu aynen vaki oldu. İşadamı kılıklı adamlar banka alırken, ceplerinden küçük ödemeler yaptı, bankayı alınca asıl ödemeyi yaptılar? dedi.
Askerlerden yararlanmak istediler
28 Şubat sürecinde 5-6 bankada emekli askerlerin yönetim kurulu üyesi olarak görev aldıklarını hatırlatan Ertürk, ?Emekli askerlerin, emekli güvenlik mensuplarının o bankanın finansal işleyişine katkısı olmayacağı açıktır. O banka sahipleri hak etmedikleri kazançları çözmek istedikleri işleri elde etmek, çözebilmek için o günün güçlü gördükleri kişilerinden yararlanma yolunu seçtiler? dedi.
1999'da verginin % 66.4'ü faize gitti
Süreçte bankaların tüm kaynaklarını yüksek faizle devlete iç borç vermekte kullandığını, sanayiye, özel sektöre kredi vermediğini anlatan Ertürk, ?Devlet iç borç senetlerinde oluşan reel faizler 1994'te % 20'lere çıktı. 1999'da % 36.8'e ulaştı reel faiz. 1999'da tahsil edilen vergilerin yüzde 66.4'ü faize gitti? diye konuştu.
BATAN PARANIN GİTTİĞİ YERLERİ BULAMADIK
AHMET Ertürk, 28 Şubat sürecinde bazı banka zararlarının açıklanamadığını belirterek, ?Bankaların kaynaklarının bir kısmının gittiği yerler belli değil. Kendi şirketlerine kredi açmış, o krediler geri ödenmemiş. Şirketin hisselerini, banka satın almış sonra sıfırlanmış. Paralar nereye gitti. Finansal mantık içinde bunu bulmak mümkün olamadı? diye konuştu