Hazırlık evrakını bekleten savcıya ceza!
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 116 hazırlık evrakını bekleten, bu nedenle evrakın
bir bölümünde zamanaşımına neden olan savcıyı, "görevi ihmalden" adli
para cezasına çarptırdı ve cezayı erteledi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu da kararı
onadı.
Bursa Cumhuriyet Savcısı Mustafa Şevki Çelik'in, "116 hazırlık evrakını
5-18 aya varan sürelerle işlemsiz bıraktığı, elinde 955 derdest hazırlık evrakı
bulunduğu, belirtilen sürelerle işlemsiz bekletilen 116 hazırlık evrakının bir
bölümünde dava zamanaşımı süresinin dolduğu" iddialarıyla hakkında 765
sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "görevi ihmali" fiilini düzenleyen 230.
maddesine göre dava açıldı.
Çelik, birinci sınıf hakim olduğu için yargılama Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nde
yapıldı.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin kararında, savcının, iş yoğunluğu nedeniyle katiplerin
işlerinde gerekli özeni göstermediklerini savunduğu belirtildi.
Kararda, yapılan adli denetim sonucu, aynı iş yüküyle çalışan diğer cumhuriyet
savcılarında benzer durumlarla karşılaşılmadığı, savcının savunmasının "haklı
ve inandırıcı kabul edilemeyeceği" kaydedildi.
Savcının kendisine verilen görevde, "savsama ve gecikme gösterdiği, savsamayı
makul sayılmayan bir süre devam ettirdiği"nin sabit olduğu belirtilen kararda,
şu tespitler yapıldı:
"Sanık bu biçimdeki ihmali davranışıyla görev gereğine aykırı hareket etmiş,
bazı hazırlık evrakını zamanaşımına uğratarak bunun sonucunda bazı kişiler hakkında
kanıt yoksa takipsizlik kararı verilebilecekken, bu sonuçtan mahrum kalmışlar,
haklarında dava açılacak kadar kanıt bulunanlar ise yargılanmaktan kurtulmuşlar,
sonuçta kamusal görevlerin eşitlik ve adalet esasına göre yürütüldüğü hususunda
toplumda hukuk devletine karşı oluşacak kaygı göz önüne alındığında mağduriyetin
varlığı da gündeme gelmiş bulunmaktadır." Yargıtay 4. Ceza Dairesi, savcı
Çelik'i daha lehe hükümler içerdiği için 765 sayılı TCK'nın 230. maddesine göre
önce hapis cezasına çarptırdı, daha sonra verilen bu cezayı bin 116 YTL olarak
adli para cezasına dönüştürerek erteledi.
Savcı Çelik, bu kararı temyiz ederek, bozulmasını istedi.
Temyiz istemini görüşen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 4. Ceza Dairesi'nin karar
usul ve yasaya uygun bularak onadı.