Aile Bakanlığı'dan Midyat açıklaması

Midyat'ta meydana gelen cinsel istismar iddiasına konu olan olay Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı özel bir yurtta meydana gelmiştir. Söz konusu yurtla yapılacak iş ve işlemler Milli Eğitim Bakanlığı'nın yetkisindedir.

Söz konusu olay Çocuk Koruma Kanunu kapsamınca ele alınmıştır. Çocuk koruma Kanununda; “korunma... ihtiyacı olan ya da suça sürüklenen çocukların korunmasına, haklarının ve esenliklerinin güvence altına alınmasına” ilişkin hususlar düzenlenmektedir.

5395 sayılı kanunun 5. Maddesinde söz konusu çocuklara ilişkin alınacak tedbir kararları sayılmıştır. Bunlar;

a) Danışmanlık tedbiri, çocuğun bakımından sorumlu olan kimselere çocuk yetiştirme konusunda; çocuklara da eğitim ve gelişimleri ile ilgili sorunlarının çözümünde yol göstermeye,

b) Eğitim tedbiri, çocuğun bir eğitim kurumuna gündüzlü veya yatılı olarak devamına; iş ve meslek edinmesi amacıyla bir meslek veya sanat edinme kursuna gitmesine veya meslek sahibi bir ustanın yanına yahut kamuya ya da özel sektöre ait işyerlerine yerleştirilmesine,

c) Bakım tedbiri, çocuğun bakımından sorumlu olan kimsenin herhangi bir nedenle görevini yerine getirememesi hâlinde, çocuğun resmî veya özel bakım yurdu ya da koruyucu aile hizmetlerinden yararlandırılması veya bu kurumlara yerleştirilmesine,

d) Sağlık tedbiri, çocuğun fiziksel ve ruhsal sağlığının korunması ve tedavisi için gerekli geçici veya sürekli tıbbî bakım ve rehabilitasyonuna, bağımlılık yapan maddeleri kullananların tedavilerinin yapılmasına,

e) Barınma tedbiri, barınma yeri olmayan çocuklu kimselere veya hayatı tehlikede olan hamile kadınlara uygun barınma yeri sağlamaya, yönelik tedbirlerdir.

Bu kararları vermeye çocuğun değerlendirmesini yaptıktan sonra mahkemeler yetkilidir.

Söz konusu haberde geçen olaya ilişkin konu;

25 Nisan 2013 tarih ve 1561 sayılı yazı ile mağdur C.A hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun gereğince karar verilmesi, Cizre Asliye Hukuk Mahkemesi'nden talep edilmiştir.

30 Nisan 2013 tarihinde mahkeme; yaşanan olayı, çocuğun ve ailenin durumunu değerlendirmiş 5395 sayılı kanunun 5/ 1-a maddesi gereğince çocuk hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına, 5/1-b maddesi gereğince eğitim tedbiri uygulanmasına ve 5/1-d maddesi gereğince sağlık tedbiri uygulanmasına, kararların uygulanması için Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü'ne, Cizre İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne ve Cizre ilçe Sağlık Grup Başkanlığı'na gönderilmesine 30.04.2013 tarihinde karar vermiştir.

Verilen kararların; 5395 sayılı kanunun 45. Maddesine göre; Danışmanlık tedbiri Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü ve Milli Eğitim Müdürlüğü, eğitim tedbiri Milli Eğitim Bakanlığı ve sağlık tedbiri Sağlık Bakanlığı tarafından uygulanacağı hüküm altına alınmıştır. Bu doğrultuda mahkeme verdiği kararları ilgili müdürlüklere göndermiştir.

Bakanlığımız il müdürlüğü ve Milli Eğitim müdürlüğü verilen “danışmanlık” tedbir kararını yerine getirmiş ve getirmeye devam etmektedir.

Mahkeme söz konusu olayda ailenin ve çocuğun durumunu detaylı olarak değerlendirmiş, çocuğun üstün yararı çerçevesinde bakım tedbirine (koruma kararı) hükmetmemiştir. Ayrıca aile çocuklarının yanlarında kalmasını istemiş, yani bakım tedbiri uygulanmasını istememiştir.

Bu doğrultuda; Bakanlığımızca olayın haber alındığı tarihten itibaren görevlendirilen psikolog ve sosyal hizmet uzmanı birçok kez aile, anne- baba ve çocukla görüşmeler yapmış, kendilerine danışmanlık hizmeti verilmiştir. Çocuğun eğitiminin kesintiye uğramadan devam etmesi için başka bir ilde devam eden eğitimi ailesi yanındaki eğitim kurumuna alınmış ve okula devam etmesi sağlanmıştır. Çocuğun başka bir ilde eğitimine devamı hususu ise ailenin ve uzmanlarımızın tespit ve talepleri sonucunda değerlendirilmektedir.

Ayrıca Bakanlığımız Hukuk Müşavirliğini görevlendirmiş ve Midyat Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan cinsel istismar davasına çocuğun lehine müdahale talebinde bulunulmuştur. 11 Temmuz 2013 tarihinde yapılacak olan duruşmada Bakanlığımızın müdahil olma talebi mahkemece değerlendirilecektir. Sanık 14 Mart 2013 tarihinden itibaren tutuklu yargılanmaktadır. Ayrıca Hukuk Müşavirliğimiz sürekli aileyle sürekli iletişim halindedir.

Bakanlığımızca olay, mevzuatın verdiği yetkiler ve mahkeme kararları doğrultusunda çocuk boyutuyla hassasiyetle ve dikkatle takip edilmektedir.

Ayrıca çocuğun babası ilgili il müdürlüğüne 5 Temmuz 2013 tarihinde Sayın Bakanımızla görüşmek istediğini iletmiştir. Babanın 11 Temmuz 2013 tarihindeki duruşmadan sonra görüşmeye gelebileceğini belirtmesi üzerine bu tarihte Sayın Bakanımız tarafından randevu verilmiştir. Çocuğun tarafı olan Bakanlığımız bu doğrultuda üzerine düşen görevi yerine getirmiş ve getirmeye devam etmektedir.