Can simitleri paralel içtihat

Casusluk ve telekulak soruşturmasında mahkemeye "Bizi sorgulayamazsınız" diyerek redd-i hakim talebinde bulunan şüpheli polis ve avukatların dayanağı HSYK 1. Daire Başkanı İbrahim Okur çıktı.

Star gazetesi yazarı Elif Çakır paralel operasyon kapsamında gözaltına alınan polislerin dayanaklarını yazdı.

İşte o yazı...

Biliyorsunuz Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1. Daire Başkanı İbrahim Okur, 24 Temmuz 2014 tarihinde Hürriyet gazetesinin Ankara Temsilcisi Deniz Zeyrek'e konuşmuştu. Tekrar altını çizelim. HSYK 1. Daire Başkanı İbrahim Okur 24 Temmuz 2014 tarihinde Deniz Zeyrek'in sorularını yanıtlayarak İstanbul'daki Sulh Ceza Hakimleri'yle ilgili bir değerlendirmede bulunmuştu.

Ne zaman? "Askeri ve siyasi casusluk" soruşturması kapsamında, paralel örgütün emniyet ayağına yönelik olarak yapılan operasyondan iki gün sonra!

Sanki bugünü anlatmıştı

Biliyorsunuz daha sonrasında Okur kendisine yönelik tepkileri görünce geri adım atmaya kalkıştı ve 'röportaj vermedim, arkadaş arkadaşa konuşuyorduk' dedi.

Ne mi oldu? 22 Temmuz'dan bu yana şov yapan, ifade vermeyerek, sorulan soruları cevaplamayarak mahkemeyi kilitleyen 'Casusluk' ve 'yasadışı dinleme' soruşturmalarında gözaltına alınan şüphelilerden Yurt Atayün sonrasında diğer şüpheliler sorguya sevk edildiklerinde sorgulamaları yapan 3. Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi İslam Çiçek'e 'Sen bizim sorgulamalarımızı yapamazsın sizin meşruiyetiniz yok. Gayri meşru olan bir hakim sorgulama yapamaz. İbrahim Okur sizin meşruiyetinizin olmadığını söyledi. Reddi hakim talebinde bulunuyoruz" demişler.

Hakim Çiçek'e 'Bunun zabıtlara bu şekilde yazılmasını istiyoruz' diyerek zabıtlara geçmesini istemişler.

Ve zabıtlara aynen böyle geçmiş.

İbrahim Okur yaptığı açıklamanın ne anlama geldiğini bilmiyor mu? Biliyor. Suç işlediğini bilmiyor mu? Biliyor.

Tüm bunları bildiği halde neden böylesi bir açıklama yapar?

İbrahim Okur böylesi bir açıklama yaptığında bu davaya bakacak hakim ve savcılar tedirgin olmazlar mı?

Bu yürütülen davanın salahiyetine zarar vermez mi? Verir.

Bunların hesabı sorulur
Bulunduğunuz kurumun gücünü arkanıza alarak verdiğiniz 'Siz rahat olun, biz 3. Daire'yi toplamayacağız, müfettiş istediği kadar rapor hazırlayıp toplantıya çağırsın. Arkadaşlar sırası geldikçe izin-rapor kullanacaklar" güvencenin hesabı da sorulur.

HSYK devreye girecek öyle mi?

Zekeriya Özler, Fikret Seçenler, Adnan Çimenler ve diğerleri, yargı önüne çıkmaları gerekirken, meydan okurcasına ellerini kollarını sallaya sallaya adliyelere gelip şov yapmaya devam edecekler.

Yok öyle.

Yapılan hukuksuzlukların hesabını herkes verecek. Sonucu HSYK'ya uzandığında HSYK'daki sorumlular bunun hesabını verecekler.

Anlaşıldı mı Nazlı Ilıcak ablacık, paralel örgüte kurtuluş yok.

Çatır çatır hesap verecekler.

Paralel çetenin HSYK'yası var öyle mi?

Ekimde de seçimleri biz alacağız diye güveniyorlar, öyle mi?

Emine Ülker Tarhan Yarsav'ı cemaatin emrine teslim etmiş öyle mi?

Pensilvanya çetesi Yarsav'ın listesinden HSYK seçimlerine girecekler, kimsecikler de anlamayacak?

Teknik nakavt mı?

HSYK kimsenin babasının yeri değil
Yargı ayağına geldiği zaman HSYK olarak devreye gireriz, bizim iznimiz olmadan yargı ayağına dokunulamaz diyen İbrahim Okur ve Ahmet Hamsici ve Hamsici'nin açıklamalarından medet uman Nazlı Ilıcak'a benim de kötü bir haberim var.

İbrahim Okur istediği kadar 'Biz devredeyiz, korkmayın" mesajları versin!

Ahmet Hamsici istediği kadar 3. Daire'yi kilitlesin ve suçları tescillenmiş bu şüpheli konumundaki savcılarla ilgili daireyi toplamasın ve her toplantıda birisini izne çıkartsın...

Bu bir müddet daha böyle devam eder.

Sonrasında ne mi olur?

Söyleyeyim.

Bu davanın dosyasına bakan savcılar, 'casusluk' suçu nedeniyle Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı'nı hariç tutan CMK 161-8 maddeyi işletirler.

Sonrasında da savcılar İbrahim Okur ve Ahmet Hamsici için TCK 288. Madde devreye girer. HSYK kimsenin babasının kurumu değil. Hukuk mu? Al sana hukuk. Yasa mı? Al sana